?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Бешеной собаке сто верст не крюк Previous Previous Next Next
Сanon vs Nikon - Журнал Хотабыча - самый дружелюбный блог на свете!
Зарисовки из моей жизни (фотографии, мысли и думы)
xotab_81
xotab_81
Сanon vs Nikon
Тема стара почти как мир. Что лучше Никон или Кэнон. Вот и вчера знакомый интересовался, какую зеркалку ему лучше взять. В итоге я сказал что я за Никон, но на вопрос "Почему?" смог сказать только, что вот у меня Никон и я смогу ему одалживать объективы...

Бродя вчера по выставке отмечал огромное количество людей с Кэнонами и лишь иногда замечал ярко-желтую надпись Nikon на ремешке. Кэнон выходит безспорно более массовая система. Чем же плох Никон? Или может у Кэнона более удачная маркетинговая политика?

Хочу выслушать Ваши мнения, почему Вы выбрали Кэнон?

Tags: , , ,

13 comments or Leave a comment
Comments
(Deleted comment)
xotab_81 From: xotab_81 Date: May 12th, 2011 10:04 am (UTC) (Link)
Насчет объективов не буду говорить, по тушам на сегодня ситуация такая:
Canon 9 моделей
Nikon 10 моделей
Это с офиц. сайтов.

Вот с тем что Кэнон выпускает многотехники в других сегментах согласен, это весьма весомый аргумент при покупке.
(Deleted comment)
xotab_81 From: xotab_81 Date: May 12th, 2011 10:39 am (UTC) (Link)
О, это как раз к вопросу о маркетинге!
unlexs From: unlexs Date: May 12th, 2011 10:30 am (UTC) (Link)
Все просто. У кэнона модельный ряд бюджетной линейки намного шире, и поэтому как первую камеру люди покупают что-то типа 500D/550D. Когда приходит время менять технику на уровень выше - тут уже приходит понимание что есть уже куча объективов именно для сапога, и мало кто морально готов менять весь парк оптики. Я вот продал таки кэнон и все стекла.. Жду выхода никон d800 :)
Кроме того для новичка сапог более user-friendly, на никон переходят когда появляется осознание того - что это за техника..

все конечно же ИМХО
xotab_81 From: xotab_81 Date: May 12th, 2011 10:42 am (UTC) (Link)
Да, бюджетная линейка шире. Наверное тоже грамотный маркетинг в действии, главное подсадить, за счет оптики, а дальше клиент не рыпнется:)
Да, кстати, какая прицина сподвигла систему поменять?
unlexs From: unlexs Date: May 12th, 2011 02:26 pm (UTC) (Link)
эргономика тушек и оптика на порядок лучше, сравнивать могу не по наслышке, пробовал sony a350, a700; canon 450d, 40d, 50d, 5d, 7d; nikon d80, d90, d300, d700, d3x
hondurasez From: hondurasez Date: June 1st, 2011 10:38 pm (UTC) (Link)
>для новичка сапог более user-friendly
угу, особенно его меню C. Fn. крайне дружелюбно.
hondurasez From: hondurasez Date: June 1st, 2011 10:36 pm (UTC) (Link)
При выборе бюджетной тушки лучше брать кэнон (что и делает большинство), т. к. он позволяет юзать весь ряд ef/ef-s оптики.
Поставить af-стекло на af-s камеру у никона можно, только вот фокусироваться вручную на мелком и тёмном видоискателе - та ещё радость. Приличная же af-s оптика на никон довольно дорогая.

Это в бюджетном сегменте.
Имхо, это единственный момент. В остальном же я разницы не вижу. На вкус и цвет сии фломастеры одинаковые, скорее - это вопрос религии.

А вообще, в 21 веке крутить автофокус отвёрткой - тот ещё маразм.
From: vadik_1968 Date: December 19th, 2012 02:20 pm (UTC) (Link)

Сanon vs Nikon

Привет всем,
смотрел коменты, думал кто же напишет предысторию нынешнего расклада но видно никто "древностью" не интересовался поэтому и не нашёл ожидаемого.
Тогда я вам её расскажу.
в 80-е и 90-е среди профессионалов однозначно котировался плёночный Никон (на всех международных форумах профи фотожурналисты были только с Никоном).
Но Кэнон создав электронно-оптическую систему ЭОС (EOS)( фокусировочные точки видимые в объективе, вначале 7 штук, потом 9, да ещё и с подсветкой) вырвался вперёд и постепенно стал лидером (всего в плёночном мире фото царствовала мировая пятёрка: Фуджи, Кодак, Никон, Кэнон, Минольта, кажется так).
Никону , скрепя зубами пришлось копировать достижения Кэнона и плестись в хвосте новатора.
Сейчас у Кэнона действует система EOS Digital. В потивовес этому Никон ничего привлекательнее создать не смог. Теперь у профи фотожурналистов и фотографов Кэнон ЭОС Марк 1и Марк3, к стати соотношение цен, вначале, было такое - у Никона верхняя модель стоила 189000 руб, а Марк1 от Кэнона ценился больше и раскупался не смотря на цену в 256000 рублей
так что теперь делайте свой выбор господа, и ещё, объективы моего плёночного ЭОС300 подходят заместо нынешних EF серии кэноновских объективов. теперь всё :))
xotab_81 From: xotab_81 Date: December 19th, 2012 06:11 pm (UTC) (Link)

Re: Сanon vs Nikon

Хм, а вот про историю не знал..
From: vadik_1968 Date: December 20th, 2012 05:32 am (UTC) (Link)

Сanon vs Nikon

В продолжение скажу, что лидерами в одночасье на рынке не становятся, а если долго удерживаются на лидирующих позициях, значит есть технологический, научный задел на будущее и соответствующий контроль качества.
Жаль, кое что из аналоговой сферы в аудио и видео и плёночного фото не перешло в цифровой век. Например, когда Кэнон начал выдвигаться вперёд, в некоторых моделях присутствовала забавная вещь - фокусировка от глаза - на что посмотрел в видоискатель зеркалки глазом, на том и происходила автофокусировка. Допы - усилить бюджетную Кэноновскую технику можно уже давно, замечательными фотообъективами от Сигмы, да и длиннофокусные (70-300)объективы от Кэнон хороши. последние модели лёгкие и меньше 10см.
Хорошо когда от топовых моделей на бюджетные кое что перепадает :))
А Никон ещё легко отделался слетев первого места, теперь он посто присутствует на рынке. Кодак вот вообще не оправился от наступления цифрового века, хотя имел море патентов по плёночной технике.
По этому всему у меня симпатии к Никону сейчас нет, и цены его ниже, так как не имея передовых технологий, куда уж лесть с подъёмом цен.
From: vadik_1968 Date: December 20th, 2012 08:09 am (UTC) (Link)

Сanon vs Nikon

Вижу вы - молодые ведётесь на всякие дополнительные примочки, а следует в первую очередь фотоаппраты оценивать по основным характеристикам, на которые в первую очередь влияет объектив (его светопропускная способность, размер диафрагмы и т.д.)Аналог плёнки это 25 мегапикселей. У Кэнона есть 22,3 МП, 61-точечной автофокусировкой, корпуса лёгкие из магниевых сплавов .......

После этого всего,Вы всё ещё смотрите в сторону Никона?
13 comments or Leave a comment